整理棋牌产品的版本功能资料，先确认记录对应哪个具体产品，不要仅凭名称判断。名称、图标和宣传语可能相似，但不能单独证明产品身份，也不能证明不同页面属于同一运营主体。遇到名称混淆，应暂列为待核实，不要直接合并资料。

核对时，分别记录商店说明、开发者标识、发布平台和版本信息，并保留资料中的原文。不要把某个平台的说明当作所有平台通用的介绍。如果不同来源的名称、开发者标识或描述对不上，应写明差异并保留疑问，不自行补全缺失信息。

比较功能前，先确认资料是否指向同一平台、同一地区和同一版本。名称相近不代表功能相同，某一版本的说明也不能直接套用到另一个版本。公开资料没有注明版本或适用平台时，应如实说明信息缺失，不能据此断言功能存在或已经变更。

开发者标识可作为交叉核对线索，但不能单独证明授权关系或公司关联。商店页面、开发者信息与版本说明相互吻合时，身份判断更有依据；若信息不一致，应区分已核对内容与尚无证据支持的推测，不能把相似名称写成同一产品。

整理记录时，可按产品名称、开发者标识、平台、版本和功能描述分别归档，并注明资料来源类型及不确定之处。公开信息不足，结论就应限定在现有资料能够支持的范围内。未经核实的下载地址、代理信息或投注入口，不应作为辨认依据。