辨认棋牌产品时，名称、图标和宣传语都只是线索，不能单独证明产品身份，也不能证明两个名称属于同一运营主体。核对时，先记录名称和所见平台，再查看商店说明与开发者标识。资料彼此不一致时，应标注待核实，不自行补足结论。

开发者标识需要作为独立的公开信息记录。名称相近不等于开发者相同；应分别记下产品名称和页面标注，并确认信息来自哪个平台、页面。若现有资料不足以确认主体关系，就保留疑问，不把相似称呼写成公司关系或授权事实。

平台和版本也要分开核对。名称相同，不代表不同平台或版本的公开资料相同；名称本身不能证明功能。整理版本功能时，应依据对应版本的商店说明等公开资料，并注明适用的平台和版本。资料未注明版本，或不同来源说法不一致时，不要推断各平台功能相同。

记录时，可以先写名称与平台，再抄录开发者标识和商店说明，最后注明版本，以及资料出处或缺失情况。每项信息都应对应实际查看的公开页面。如果只找到名称或宣传语，结论就限于“发现该名称”，不能据此确认产品身份。

这套核对方法适用于辨认公开资料，不能单独证明授权、运营关系或产品功能。遇到同名、近似名称或资料缺项，应明确写出尚未确认的部分。没有可靠公开依据时，不提供未知下载链接、代理推荐或投注入口，也不把猜测写成产品介绍。