理解棋牌产品的版本和功能，先把名称、运行平台和版本分开记录。名称是资料中的称呼，不能单独证明产品身份、运营主体或授权关系；平台和版本则是比较功能时需要说明的条件。把它们混为一谈，容易因名称相似而误认为是同一产品。

核对对象时，可以查看商店资料中的应用名称和开发者标识，并记录对应的平台与版本。商店说明提供的是公开描述，图标或宣传语不能单独确认产品身份。如果开发者标识、商店说明等信息不一致，应保留疑问，不自行推断它们之间的关系。

比较功能时，尽量对照同一平台、同一地区和明确版本的资料。不同平台或地区的描述未必对应同一套功能；版本信息缺失时，也无法确认差异来自版本变化还是资料口径。此时应注明“公开资料未说明”，不要把某个版本的描述套用到所有同名产品上。

名称变化也不等于版本变化。名称不同，不能证明是同一产品的前后版本；名称相似，也不能据此推断同一运营主体、授权关系或功能相同。资料没有说明名称之间的关系时，应分别记录名称及其来源，并标注关系未确认。

整理资料时，可以列出名称、开发者标识、商店说明、平台、版本和资料来源。注明每项信息对应的公开页面或说明；来源相互矛盾时并列记录，不用猜测消除冲突。这样可以区分资料原文与尚未明确的条件。

判断版本功能时，名称只能作为检索线索，平台、地区和版本共同限定比较范围。公开资料不足，就把结论限定在已能核对的条件内。不要根据相似名称寻找未经确认的下载、代理或购买入口，也不要把未证实的关系写成事实。