遇到两个棋牌产品名称相近，或同一名称出现在不同页面时，不要先认定它们是同一产品。名称、图标和宣传语只能作为识别线索，不能单独证明产品身份、运营主体或彼此关联。核对前，先明确要确认的是哪个页面所列的产品。

可以从商店页面入手，分别记录应用名称、开发者标识、商店说明、平台和版本。这些信息回答的问题不同：名称标记页面所称的产品，开发者标识提供主体线索，商店说明呈现公开描述，平台与版本限定信息适用的范围。应分项记录，不要合并成一个结论。

例如，两个页面的名称相似，但开发者标识不同，只能确认页面列出的标识不一样。仅凭这一点，既不能断定两者一定无关，也不能推断它们同属一家公司。可以结合各自的公开说明核对；如果信息不足或相互矛盾，就把关系标为未确认，不补写未经证明的解释。

同一名称出现在不同版本的页面时，也要核对平台和版本，不能把一个页面的说明直接套用到另一个页面。资料没有明确标注版本，或无法确认页面对应的平台，就应保留这一信息缺口。名称相同不代表版本相同，名称相似也不能证明功能一致。

整理时，可逐项记录页面名称、开发者标识、商店说明、平台、版本，以及各项来源是否一致。不同页面提供的开发者信息或说明若有出入，应分别保留，不要擅自合并。这样的记录能呈现判断依据，也能把已知信息与未核实之处分开。

核对重点是确认每条公开信息对应哪个页面、平台和版本。遇到缺失或冲突，应注明适用范围和未确认之处；不能据此推断授权或同一运营主体，也不能把名称当成功能说明。