辨认棋牌产品时，名称、图标和宣传语只能作为查找线索，不能单独证明产品身份，也不能据此认定两个名称属于同一运营主体。名称相似，不代表存在授权、同属一家公司或提供相同功能。核对时，先分清公开资料显示了什么，以及这些资料能支持哪些结论。

先记录商店资料中的应用名称和说明，再单独记录开发者标识。两项信息应分别核对，不能只凭名称相符就认定身份一致。若商店说明与开发者标识之间存在矛盾，而现有资料不足以消除疑问，就应保留不确定性，不替产品补出关联关系。

接着确认资料对应的平台和版本。平台或版本不同，就不能把一处页面写出的内容直接套用到另一处。比较功能时，应确保核对的是同一平台、同一版本和相同口径。若这些条件没有注明，最多只能说明公开资料分别如何描述，不能断言功能完全一致或存在差别。

功能描述也要与名称判断分开。名称不能证明具体功能，宣传语也不等于完整的版本说明。若公开页面没有足够的版本信息或功能细节，就应注明资料缺失，不推测按键、玩法、规则或更新情况，也不把尚未核实的说法写成产品事实。

记录时，可先写明资料显示的名称，再核对开发者标识，随后注明平台和版本，最后摘录能够确认的说明，并标出来源不一致之处。以上方法适用于辨认公开资料；资料无法相互印证时，应保留疑问，不根据相似名称推断授权、运营关系或功能相同。